案件进入执行阶段后，执行法官发现倪某情绪抵触
面对这一双重纠纷，执行法官并未简单机械地推进强制执行，而是以“化解矛盾根源”为目标，精心制定了“一案双调”方案。一方面，执行法官情理交融地消除双方隔阂，分别约谈双方，倾听他们的诉求。向倪某释明履行判决义务的必要性，并告知其拒不执行的法律后果；同时，引导李某换位思考，理解倪某因被打事件产生的对立情绪。另一方面，执行法官努力平衡双方利益，寻求共赢之道。针对倪某担忧的“赔偿款付了但被打索赔无果”问题，法官提出了“一揽子解决”方案：李某自愿放弃部分赔偿款以减轻倪某的经济压力；倪某则撤回对李某某的起诉，从而消除后续的诉讼困扰。
经过法官五次“背对背”的耐心调解和三次“面对面”的协商，双方最终达成了和解协议。倪某当场支付了1.9万元的赔偿款，李某则放弃了剩余的6000余元赔偿款；同时，倪某撤回了对李某某的赔偿起诉。至此，关联案件也得以同步化解。李某感慨地说：“法院不仅执行了赔偿款，更解开了我们两家的心结。”倪某也坦言：“法官把两件事一起解决，我终于能放下包袱重新生活了。”
下一步，孟州法院将坚持司法为民宗旨，不断优化执行举措，平衡执行工作力度与温度，既保障胜诉当事人合法权益，又最大程度减少对被执行人的权益影响，有效落实“民生无小事、小案不小办”理念。（ 孟宪超 通讯员 陈慧丽）
责任编辑：潘姝敏