“感谢检察机关的监督，我不再是老赖了，法院解冻了我的银行账户，我恢复了正常人的生活。”近日，家住河南省博爱县的雪莹向该县检察院检察官打来电话，声音中难掩喜悦的心情。
“我根本不欠吕超杰的钱，和他就没有任何经济往来。现在法院把我列为失信被执行人名单，并划扣了我微信及银行账户上的3000多元，让我无法正常上班，给我的生活带来极大不便，我向检察院申请监督。”2024年1月30日，一位神情焦灼的女子走进博爱县检察院，向检察官说道。
据女子讲，她叫雪莹，家住博爱县城周边村庄，她的丈夫叫范志军，与吕超杰是一对好朋友。2020年6月26日，范志军与吕超杰合伙骗取别人车辆贷款6万元。按照范志军的指意，吕超杰将骗取的钱分两笔转入雪莹支付宝账户中。随后，范志军拿着雪莹的手机又将6万元转入他自己的支付宝账户中，这一切操作雪莹全然不知。2021年2月4日，吕超杰因犯诈骗罪被博爱县法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。2021年8月31日，范志军也因多次骗取他人钱财被博爱县法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金14万元。
“2021年10月11日，吕超杰却以向我支付宝转账6万元的记录以及我丈夫多次向其借款为由，将我和丈夫起诉至法院，让我俩偿还他借款89450元。”雪莹向检察官说，“当时，法院下传票时，正值新冠肺炎疫情暴发时期，我在外地打工，也感染上了新冠肺炎，我的丈夫还在监狱服刑，我俩均未能到庭参加庭审。”
2021年10月28日，法院在范志军、雪莹二人缺席的情况下作出判决：合法的民间借贷关系应受到法律保护。原告与被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，法院予以支持，遂判决范志军、雪莹归还吕超杰借款89450元。
“范志军拿我的手机转账我根本就不知道。”雪莹满腹委屈地说。
吕超杰因诈骗被法院判了刑，现在又用诈骗中的违法犯罪所得，以民间借贷纠纷为由提起民事诉讼，其行为应当涉嫌虚假诉讼，检察官陷入深思。经向院领导汇报，决定以虚假诉讼对此案进行立案调查。
依法调查核实 真相浮出了水面
为查明事情的真相，办案检察官调取了法院的案卷材料，并进行了认真地审查。卷宗材料显示，2021年10月11日，吕超杰以民间借贷纠纷为由将范志军、雪莹二人起诉至法院，并且列出了5笔借款事实与理由，请求法院判决二人偿还借款。第一笔为2015年10月14日，范志军以帮助吕超杰上驾校为名收取吕超杰1950元，落款为雪莹签收，但事情未办成，也没退款；第二笔为吕超杰于2015年替范志军还别人欠款3000元；第三笔为2020年1月3日，吕超杰通过支付宝借给范志军8500元；第四笔为2020年1月16日，吕超杰再次通过支付宝借给范志军1.6万元；第五笔为2020年6月26日，吕超杰分两次将6万元转入雪莹支付宝账户中。同时，还向法院提供了电话录音。
吕超杰所诉是否真实？办案检察官再次对雪莹进行询问。据雪莹交待，她与范志军是2020年6月24日才结的婚，2015年的时候，她还在上大学，怎么会给吕超杰打条呢？至于婚前吕超杰与范志军之间的账目往来她不清楚，也与她无关。关于第五笔账目，她也是在法院冻结她的银行账户时才知道的，当时是她丈夫拿着她的手机操作的，她并不知晓。检察官查看了雪莹的结婚证，的确如此。
2020年6月25日，范志军再次找到吕超杰说，想以他的名义再去抵押一辆汽车，然后把之前贷款逾期的钱还上，吕超杰随口答应了。随后，范志军唆使他人在焦作火车站一自助点租走了一辆大众朗逸轿车。
第二天，范志军拿着吕超杰的身份证制作了一张伪造的行车证，然后带着吕超杰来到一家汽车抵押机构。路上，范志军交待吕超杰一些注意事项，以防止老板起疑心。
经与老板协商，决定用这辆车作抵押借款6万元，借期一个月，双方签订了《汽车抵押借款合同》。之后，抵押老板分两笔将4万元、2万元转入吕超杰的支付宝账户里。范志军让吕超杰将款转入雪莹的支付宝里，然后又转入他自己的账户里。
可范志军交待，他根本不欠吕超杰钱。他曾经骗过很多人钱财，吕超杰没有任何经济来源，他们在一起玩耍时，会多次相互转账。2015年打的条是当时还小，为了骗取家人钱财而故意编造的理由。其他的都是他们俩平时之间的相互转账，他给吕超杰转的钱会更多。
从范志军刑事判决书上看，法院认定范志军共计诈骗40名被害人，诈骗金额达到70余万元。通过调取手机记录，也证实了俩人多次转账的事实。从电话录音来看，也证明不了具体欠有多少钱。
疑点越来越明显，吕超杰虚假诉讼的真相逐步浮出水面。
撤销原审判决 虚假诉讼食恶果
经认真研究讨论，博爱县检察院决定以涉嫌虚假诉讼罪追究吕超杰的刑事责任。
2024年1月22日，吕超杰涉嫌虚假诉讼犯罪线索被移交该院刑事检察部门，刑事检察部门随即通知公安机关对吕超杰进行立案侦查。
2024年2月18日，经提交检委会讨论，博爱县检察院向法院发出再审检察建议。3月25日，法院经审委会讨论后，裁定对该起民间借贷纠纷案重新审理，中止原判决书的执行。9月23日，法院对该案再次开庭审理，并采纳了检察机关的再审检察建议，依法判决撤销原一审判决，驳回吕超杰的诉讼请求。吕超杰不服，向焦作市中级人民法院提起上诉，并将诉讼标的改成了29450元，去掉了骗取贷款的6万元。
2024年10月16日，吕超杰被公安机关传唤到案，随后被取保候审。12月10日，焦作市中级人民法院对吕超杰上诉开庭进行了审理，认为吕超杰的行为已经涉嫌虚假诉讼，不属于民事纠纷案件的受案范围，对吕超杰的诉讼依法应予驳回，一审法院受理并予以审理不当，遂依法裁定撤销原审法院一审、二审民事判决，驳回吕超杰的起诉。
2025年3月25日，吕超杰被博爱县检察院决定逮捕。在接受公安机关讯问时，吕超杰如实交代了这起虚假诉讼案的全部过程。原来，吕超杰听到消息，好多人到公安机关去告范志军，说他在网上赌博输了很多钱，要求范志军归还帮他贷的款。想到那次抵押贷的6万元，吕超杰十分懊恼。因抵押合同上签的是吕超杰名字，抵押老板一直向吕超杰催要，可范志军却在监狱服刑。无奈，吕超杰只好自己将钱垫了出来。想想这么多年一直为范志军做事，吕超杰认为不能这么了事，这钱应该由他来出。于是，吕超杰罗列了几次和范志军之间转账记录，连带那次用车抵押贷款给雪莹的转账记录，将范志军和雪莹一并告上法庭。
“当时合同上是我的名字，我认为贷出来的钱就是我的，我转给了他们，更何况也是我还的款，所以就等于我借给了范志军6万元，现在想想我错了。”吕超杰在接受公安干警讯问时说道。
聪明反被聪明误。吕超杰没有想到，他搬起石头砸了自己的脚。
2025年4月26日，博爱县检察院将吕超杰涉嫌虚假诉讼罪一案向法院提起公诉。
5月28日，博爱县法院作出判决，认为吕超杰以诈骗中的违法犯罪所得，虚构民间借贷纠纷提起民事诉讼，妨害司法秩序，已构成虚假诉讼罪。吕超杰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于吕超杰能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，遂依法撤销原诈骗罪中所判缓刑部分，对所犯虚假诉讼罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，合并处罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金6000元。
吕超杰表示服判，不再上诉。（文中人物均为化名）（孟宪超 通讯员 孙建设 许璐 郎楠楠）
责任编辑：潘姝敏