原告焦作市某贸易有限公司，分别于2022年5月、2023年12月、2024年4月和被告周某、曹某、赵某签订《车辆挂靠合同》。合同生效后，原告依约履行管理义务，三被告则拒不配合车辆审验、保险办理、违章处理、拖欠管理费，经多次协商未果，原告将三被告分别起诉于修武县法院，要求解除挂靠合同关系，将车辆从原告名下过户出去，并要求被告支付管理费、承担违约金。
调解员刘玲认真审阅了双方提供的证据材料，全面了解纠纷的详细经过和双方的权利义务。通过查阅案卷，与当事方沟通，找到矛盾焦点，为诉前化解夯实了基础。
考虑到该案件是涉企纠纷，三起案件诉讼标的属于同一类型，且事实和金额的实质性争议都不大，调解才是案件“最优解”。于是，调解员第一时间联系各方当事人了解案件情况，认真梳理双方争议焦点，引导他们合理表达诉求，心平气和说事。在充分听取各方意见后，围绕争议焦点耐心释法析理，促使被告认识到违约的法律后果。鉴于合同履行时间较短，被告仍有继续履行合同的诚意，调解员又推心置腹地做原告思想工作，希望能从长计议，力求双方继续合作，以实现双赢。在调解员的不懈努力下，三被告保证尽快向原告支付管理费、积极协助办理车辆审验、保险办理、违章处理。原告向法院递交撤诉申请，法院遂裁定准予撤诉。三起剑拔弩张的纠纷，在调解员的巧妙调解下，实现了“软着陆”，得以提前化解。
修武县人民法院坚持能动司法，推动纠纷就地解决，为企业排忧解难，持续优化法治化营商环境，全力护航县域经济高质量发展。（孟宪超 通讯员 司铃云）
责任编辑：潘姝敏